清一色财经5月9日讯（编辑 刘蕊）近期，马斯克以440亿美元收购Twitter的交易无疑是众人关注的热门话题，然而这一事件最近首次面临了法律挑战。
佛罗里达州的一家养老基金——奥兰多警察养老基金最近向马斯克和推特提起诉讼，称推特董事会允许交易通过的决定违反了其受托责任。他们认为，由于马斯克持有推特的股份，从法律上讲，这笔收购交易最快要到2025年才能完成。
除了马斯克和推特，该诉讼还将推特前首席执行官杰克·多尔西、现任首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal ）和公司董事会列为被告。
杜兰大学法学院的利普顿（Ann M. Lipton）解释称，根据特拉华州的公司法，这起诉讼提出了“一些非常新颖的问题”。
根据该州一项被称为第203条（Section 203）的法律，持有公司15%以上股份的股东需要获得剩余股份三分之二的批准才能参与合并交易。如果没有获得这项批准，这笔交易在三年内都无法完成。
该基金的律师表示，马斯克最初只拥有推特大约10%的股份，这似乎不适用第203条。但是，由于马斯克在推进这笔交易的过程中，与摩根士丹利和前首席执行官多尔西达成了协议，而后者分别拥有推特股权的8.8%和2.4%，这就使得这笔交易可能符合了第203条法规的范畴。
利普顿评价称：“第203条通常不会引发诉讼，所以马斯克与这些当事人的关系是否真正算上法定目标是一个悬而未决的问题，观察它如何发展将是有趣的。”
自推特上月接受马斯克的出价后，有关马斯克以440亿美元收购推特的更多细节已经公开。
《纽约时报》报道称，马斯克承诺，如果交易成功，投资者将获得近5到10倍的回报。该交易的部分内容正在受到美国联邦的审查，包括对外国投资者的依赖，以及马斯克购买该公司股票是否专门为了影响其领导层。
但反垄断专家表示，美国联邦贸易委员会不太可能阻止这次合并。该机构将在下个月决定是迅速批准合并，还是展开更长时间的调查。
©本文为清一色官方代发，观点仅代表作者本人，与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议，请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络，如侵犯到著作权人的权利，请与我们联系（微信/QQ:1074760229）。转载请注明出处：清一色财经
微信扫码打赏 
支付宝扫码打赏 
