“进可攻、退可守”的固收+基金迎来明确的窗口指导。昨日，界面新闻记者从多家公募管理人了解到，公司日前收到了当地监管部门的窗口指导，要求公司以后在申报“固收+”产品时签署一份承诺书，承诺该类产品的权益资产比例不得超过30%。
这无疑是对“固收+”基金的权益/债券比例提出了明确要求。
“我们收到的窗口指导是权益资产投资比例超过30%的基金，不能以固收+基金的名义进行新产品申报和宣传，只有符合二级债基与权益资产比例在10%-30%范围内的持有期偏债混合型新基金，才能称之为‘固收+’产品。”北京某公募人士告诉记者。
“固收+只能算是一种投资策略，从营销的角度来看，用传统的固收产品+一点权益的仓位来宣传，更容易被投资者理解”。华南某头部公募人士表示，“今年以来，固收+产品遭遇了较大的回撤，投资者有很多吐槽和投诉，所以这一次的窗口指导也很及时，相当于直接给固收+化了一条线，权益类比例不能超过30%。”
自2019年以来，“固收+”产品的火爆，很大程度上源于投资者的稳健理财需求。
Wind数据显示，截至8月16日，共有1197只固收+基金（偏债混合、混合债券型二级基金、可转债基金），规模为2.08万亿元。
截至二季度末，共有25只固收+产品规模超过100亿。但从近一年来的业绩回撤来看，有11只百亿级别固收+基金的回撤超过了5%。其中，饶刚管理的睿远稳进配置两年持有，近一年来的最大回撤为9.17%。截至8月16日，该基金成立以来回报率仍为-2.84%。
这让“进可攻退可守”的固收+产品备受质疑。
界面新闻统计了上述25只基金发现，截至二季度末，除了东兴兴利股票仓位为0外，其余产品均配置了一定比例的股票仓位。其中，睿远稳进配置两年持有股票仓位占比最高，为36.8%。
除了传统意义上的偏债混合基金、混合债券型二级基金外，可转债基金是否属于固收+的范畴？可转债作为股债属性皆有的一种资产，又应该如何界定？
对于这个问题，多家公募给出的答案不一。
“我们公司是根据是较低风险、中风险、高弹性来区分产品线的，可转债基金是纳入到固收+的范畴的。不过在产品宣发上，我们会强调可转债基金配置的仓位高，算是高弹性的固收+。”北京某公募人士表示。
也有公募表示将可转债基金纳入了权益类统计范畴。“固收+，顾名思义，就是传统的债基等固收产品+一点权益类仓位。可转债的性质和股票更相近，我们内部不把它算为固收+范畴。”
©本文为清一色官方代发，观点仅代表作者本人，与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议，请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络，如侵犯到著作权人的权利，请与我们联系（微信/QQ:1074760229）。转载请注明出处：清一色财经
微信扫码打赏 
支付宝扫码打赏 
