清一色财经8日9日讯当地时间周四（8月8日），美国前总统、共和党总统候选人特朗普表示，美国总统应该要对央行利率和货币政策有一定的发言权。
特朗普在海湖庄园俱乐部举行的新闻发布会上说道：“就我而言，我赚了很多钱，我非常成功。”“我认为，在很多情况下，我的直觉比美联储官员或美联储主席要好。”
在讲话中，他还批评现任美联储主席鲍威尔在调整利率方面“有的时候太早，也有的时候太晚”，暗示其采取决策行动的时机不够精准。
本月早些时候，特朗普还在另一场会议上表示，高通胀和高利率正在“摧毁我们的国家”，如果当选，他将“大幅降低利率”。
当时他说道：“我将把通货膨胀率降下来，这样人们就可以再次购买培根，再次购买火腿三明治，去餐馆吃饭也能支付得起。”
虽然鲍威尔的职位是由特朗普在第一任期内提名的，但之后两人关系非常紧张。今年4月份的时候有报道称，特朗普的盟友们正在起草一些提案，试图在特朗普获胜后削弱美联储的独立性。
显而易见的是，这些言论以及潜在的行动必然会引起外界的忧虑，即如果特朗普在年内晚些时候重回白宫，美联储还能否保持其长期标榜的“独立性”。
一般认为，美联储的独立性有助于维护经济稳定，避免因政治干预导致的经济风险。如果美联储受制于政治压力，可能会导致货币政策的短视化，有时会无法及时采取行动，从而加剧经济和金融市场的波动性。
另外，作为全球最重要的央行，美联储的独立性不仅对美国国内经济至关重要，也影响到全球金融市场和其他国家的经济政策。独立性帮助维持美元的全球储备货币地位，确保美国在国际经济事务中的主导地位。
对此，鲍威尔也多次强调，他承诺不会让政治压力影响美联储的决策。
但特朗普的说法也有一定道理。
比如本轮美国的高通胀和高利率，就是因为美联储在2022年时误判形势，认为通胀不会持续，导致现今央行不得不将高利率维持更长一段时间。
上月底，美联储顶着外界巨大的降息压力“按兵不动”。而在失业率触发了“萨姆规则”后，华尔街投行、经济学家、国会议员等纷纷指责该行错过了降息的最佳时机。
©本文为清一色官方代发，观点仅代表作者本人，与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议，请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络，如侵犯到著作权人的权利，请与我们联系（微信/QQ:1074760229）。转载请注明出处：清一色财经
微信扫码打赏 
支付宝扫码打赏 
