Go 新提案：用 #err 标识符去做错误处理！

在 Go 这门编程语言中，错误处理机制主要是依赖于 if err != nil 的方式。因此在对函数做一定的封装后。

大家好，我是煎鱼。

前几天看 Reddit 社区里的讨论，发现 Go 这一门编程语言，错误处理永远是讨论的议题之一。本着追踪网友脑洞 Proposal 的基础上，周末看到个被反对比较多的 Go2 错误处理提案。

图片

今天结合分享给大家，好的坏的都可以看看别人的想法。

问题背景

在 Go 这门编程语言中，错误处理机制主要是依赖于if err != nil的方式。因此在对函数做一定的封装后。

代码最终常呈现出以下样子：

jy1, err := GetFoo()
if err != nil {
    return err
}
jy2, err := SliceTheBar(varFoo)
if err != nil {
    return err
}
err := CheckBarSlice(sliceBar)
if err != nil {
    return err
}
...

有部分开发者会认为这比较的丑陋、混乱且难以阅读。

图片

有人戏称一个 Go 工程里有 60% 的代码是if err != nil，为此我见过直接用panic来做错误处理的团队。

新提案：用 #err 作为标识符

提案的提出者 @mainjzb，主要的设计目标是：将#作为标识位，格式上是把#xxx作为程序处理错误的标识符。帮助开发者阅读代码并简化代码。

原本 Go 错误处理方式，如下老代码：

n, err := io.Write(x)
n, _ := io.Write(x) 

n, err := io.Write(x)
if err != nil {
   return 0, err
}

n, err := io.Write(x)
if err != nil {
   return 0, fmt.Error("tcp closed: %w", err)
}

n, err := io.Write(x)
if err != nil{
    panic(err)
}

使用上述提案后的错误标识改造后，新的代码如下：

// 1. err as value
n := io.Write(x) #err       

// 2. ignore error
n := io.Write(x) #@ignore   

//  3. return error immediately、
n := io.Write(x) #@done     

// 4. wrap additional information
n := io.Write(x) #@wrap("tcp closed: %w") 

// 5. panic err
n := io.Write(x) #@must

结合上述提案改进后的代码，原作者给出了以下几种 # 标识符的想法：

1. #err标识符：err 变量作为值，一切与以前 error 一样。只是变成了#err的标识用法。
2. #@ignore标识符：使忽略错误变得比以前更易读，也可以用附加的描述信息便于开发者阅读。
3. #@done标识符：直接返回错误信息。很多时候（特别是在库中），只需要返回错误，无需执行任何操作。例如：url.parseAuthority。
4. #@wrap标识符：在 error 上附带更多的错误信息，例如：#@wrap在实际业务代码中可以写作#@wrap("io.Wirite err:")。
5. #@must标识符：这个标识符可以在产生错误时，直接触发 panic 事件。

总结

这个提案的作者有多门编程语言经验，本次提出的新提案，很明显是瞄着解决 Go 这门编程语言中的if err != nil的不断重复的代码内容的方向去的。

虽然原提案作者另辟蹊径，通过增加#err这类标识符来直接扭转错误处理，解决了大量重复 err 代码。

图片

但最终与 Go 语言的其他部分过于不适。已经被 ban 了。谨记：想要优化 GO 的if err != nil还得要考虑整体适合度，不能一厢情愿。