MIT调查显示对绝大多数工作而言 人力的成本仍然低于人工智能

麻省理工学院在一项研究中发现,目前人工智能(AI)无法以具有成本效益的方式取代大多数工作。这项研究旨在缓解人们对人工智能在一系列行业中取代人类的担忧。这是对AI取代劳动力可行性的首

  麻省理工学院在一项研究中发现,目前人工智能(AI)无法以具有成本效益的方式取代大多数工作。这项研究旨在缓解人们对人工智能在一系列行业中取代人类的担忧。

  这是对AI取代劳动力可行性的首批深入调查之一。在研究中,工作人员对美国各项任务的自动化成本进行估测,重点关注使用计算机视觉的工种——例如教师和房产估价师。他们发现按美元工资计算,只有23%的劳工能够被有效取代。在其他情况下,由于AI辅助视觉识别的安装和操作成本高昂,人工完成某项工作更为划算。

  继OpenAI的ChatGPT和其他生成式工具展示了这项技术的潜力后,去年AI开始加速在各行业普及。从微软公司和Alphabet Inc.等美国科技公司到百度阿里巴巴等中国公司纷纷推出新的AI服务,并加快开发计划。研发的速度之快令一些行业领导者发出警告。长期以来,有关人工智能对就业的影响一直是核心的担忧。

  “‘机器将偷走我们的工作岗位’是技术快速变革时期人们经常表达的一种情绪。随着大语言模型的创建,这种焦虑情绪再度浮现,”麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室的研究人员在一份长达45页、题为Beyond AI Exposure的论文中表示,“我们发现对‘暴露’于AI计算机视觉的工作而言,只有23%的员工薪酬水平令企业实现自动化具有成本效益,原因是人工智能系统的前置成本很高。”

  计算机视觉的成本效益比在零售、运输和仓储等行业最为有利,这些正是沃尔玛亚马逊突出的领域。麻省理工学院的论文称,这项技术在医疗保健领域取代人力也是可行的。作者表示,更积极地推出人工智能,特别是通过人工智能即服务的订阅产品,就可以扩大其他用途规模,并使其更加可行。

©本文为清一色官方代发,观点仅代表作者本人,与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议,请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络,如侵犯到著作权人的权利,请与我们联系(微信/QQ:1074760229)。转载请注明出处:清一色财经

(0)
打赏 微信扫码打赏 微信扫码打赏 支付宝扫码打赏 支付宝扫码打赏
清一色的头像清一色管理团队
上一篇 2024年1月23日 01:24
下一篇 2024年1月23日 01:30

相关推荐

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:1643011589-QQbutton

手机:13798586780

QQ/微信:1074760229

QQ群:551893940

工作时间:工作日9:00-18:00,节假日休息

关注微信