微服务架构下Feign和Dubbo的性能大比拼,到底鹿死谁手?

总的来说,基于SpringCloudAlibaba框架下,Feign和Dubbo各有千秋。选择使用哪一个组件取决于具体的项目需求和团队技术栈。对于需要快速构建微服务架构的项目,Feign是一个不错的选择;而对于需要更多自定义和服务治理功能的项目,Dubbo可能更适合。在实际应用中,也可以根据具体场景将两者结合使用,以达到更好的效果。

总的来说,基于SpringCloudAlibaba框架下,Feign和Dubbo各有千秋。选择使用哪一个组件取决于具体的项目需求和团队技术栈。对于需要快速构建微服务架构的项目,Feign是一个不错的选择;而对于需要更多自定义和服务治理功能的项目,Dubbo可能更适合。在实际应用中,也可以根据具体场景将两者结合使用,以达到更好的效果。

概述

随着微服务架构的普及,服务间的通信和调用成为了关键问题。在SpringCloudAlibaba框架下,Feign和Dubbo是两种常用的服务调用组件。本文将对两者进行性能对比及区别分析。

一、Feign与Dubbo概述

Feign是一个声明式的Web服务客户端,使得编写HTTP客户端变得更简单。通过简单的注解,Feign将自动生成HTTP请求,使得服务调用更加便捷。而Dubbo是一个高性能、轻量级的Java RPC框架,提供了丰富的服务治理功能。

二、性能对比

  1. 调用性能:在单次调用方面,Feign的性能表现略逊于Dubbo。由于Feign的自动生成HTTP请求机制,其性能相较于Dubbo的直接RPC调用会有一定的损失。然而,对于大多数应用而言,这种性能差异并不明显。
  2. 负载均衡:Feign和Dubbo都提供了负载均衡功能。Feign使用Ribbon作为其负载均衡组件,而Dubbo则内置了负载均衡机制。在负载均衡方面,Dubbo提供了更多的配置选项和策略,具有更强的灵活性。
  3. 服务发现:Feign依赖于Eureka、Consul、Nacos等注册中心实现服务发现,而Dubbo则提供了内置的服务发现机制。在服务发现的性能和稳定性方面,Dubbo具有一定的优势。

三、区别分析

  1. 架构差异:Feign基于SpringCloud体系,更适用于微服务架构。而Dubbo则独立于任何框架,具有更强的通用性。
  2. 适用场景:对于简单的服务调用场景,Feign更加简洁易用。而当需要复杂的服务治理功能时,Dubbo则更具优势。
  3. 扩展性:Feign提供了丰富的注解和配置选项,可以轻松地与SpringCloud的其他组件集成。而Dubbo则提供了丰富的SPI机制,使得扩展更加灵活。
  4. 社区活跃度:Feign的社区相对活跃,随着SpringCloud的发展,Feign也在不断迭代和完善。Dubbo的社区虽然活跃度不如Feign,但凭借其多年的积累和沉淀,依然拥有大量的用户和稳定的支持者。

四、实战性能对比

引入SpringCloud的pom集成dubbo

<parent>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
    <version>2.7.7</version>
    <relativePath/> 
</parent>
<properties>
        <spring.boot.version>2.7.7</spring.boot.version>
        <alibaba.cloud.version>2021.0.4.0</alibaba.cloud.version>
        <spring.cloud.version>2021.0.5</spring.cloud.version>
</properties>
<dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
                <artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
                <version>${spring.cloud.version}</version>
                <type>pom</type>
                <scope>import</scope>
            </dependency>
            <dependency>
                <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
                <artifactId>spring-cloud-alibaba-dependencies</artifactId>
                <version>${alibaba.cloud.version}</version>
                <type>pom</type>
                <scope>import</scope>
            </dependency>
</dependencyManagement>

创建公共API模块

public interface HelloService {
    void sayHello(Long timme);
}

创建服务生产者

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
            <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.dubbo</groupId>
            <artifactId>dubbo-spring-boot-starter</artifactId>
            <version>3.2.7</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>com.tiger</groupId>
            <artifactId>tiger-example-api</artifactId>
            <version>1.0-SNAPSHOT</version>
        </dependency>
    </dependencies>

配置application.yml

### 服务端口号
server:
  port: 9800
#### nacos 注册中心地址
spring:
  cloud:
    nacos:
      discovery:
        server-addr: 127.0.0.1:8848  
  #### 服务名
  application:
    name: tiger-producer  
dubbo:
  application:
    # 关闭qos端口避免单机多生产者端口冲突 如需使用自行开启
    qos-enable: false
  registry:
    address: nacos://127.0.0.1:8848?username=nacos&password=nacos
    group: DEFAULT_GROUP
  protocol:
    # 如需使用 Triple 3.0 新协议 可查看官方文档
    # 使用 dubbo 协议通信
    name: dubbo
    # dubbo 协议端口(-1表示自增端口,从20880开始)
    port: -1


  # 消费者相关配置
  consumer:
    # 超时时间
    timeout: 3000
  scan:
    # 接口实现类扫描
    base-packages: com.tiger.**.dubbo

业务代码

@Service
@Slf4j
@DubboService
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
    @Override
    public void sayHello(Long time) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        long elapsed = time - startTime;
        log.info("dubbo rpc 调用耗时 {}",elapsed);
    }
}

创建Application启动器

@EnableDubbo
@EnableFeignClients
@EnableDiscoveryClient
@SpringBootApplication
public class ProducerApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ProducerApplication.class);
    }
}

创建服务消费者

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
            <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.dubbo</groupId>
            <artifactId>dubbo-spring-boot-starter</artifactId>
            <version>3.2.7</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>com.tiger</groupId>
            <artifactId>tiger-example-api</artifactId>
            <version>1.0-SNAPSHOT</version>
        </dependency>
    </dependencies>

配置application.yml

### 服务端口号
server:
  port: 9400
#### nacos 注册中心地址
spring:
  cloud:
    nacos:
      discovery:
        server-addr: 127.0.0.1:8848  
  #### 服务名
  application:
    name: tiger-consumer  
dubbo:
  application:
    # 关闭qos端口避免单机多生产者端口冲突 如需使用自行开启
    qos-enable: false
  registry:
    address: nacos://127.0.0.1:8848?username=nacos&password=nacos
    group: DEFAULT_GROUP
  protocol:
    # 如需使用 Triple 3.0 新协议 可查看官方文档
    # 使用 dubbo 协议通信
    name: dubbo
    # dubbo 协议端口(-1表示自增端口,从20880开始)
    port: -1
  # 消费者相关配置
  consumer:
    # 超时时间
    timeout: 3000
  scan:
    # 接口实现类扫描
    base-packages: com.tiger.**.dubbo

创建消费者调用代码

@Slf4j
@RestController
@RequiredArgsConstructor
@RequestMapping("/consumer/remoteTest")
public class RemoteController {


    @DubboReference
    private final HelloService helloService;


    private final ProducerFeign producerFeign;




    @GetMapping("dubboTest")
    public ResponseResult<?> dubboTest(){
        helloService.sayHello(System.currentTimeMillis());
        return ResponseResult.success();
    }


    @GetMapping("feignTest")
    public ResponseResult<?> feignTest(){
        producerFeign.sayHello(System.currentTimeMillis());
        return ResponseResult.success();
    }




}

创建Feign调用用于对比性能测试

@FeignClient("tiger-producer")
public interface ProducerFeign {


    @GetMapping("/producer/remoteTest/testFeign")
    void sayHello(@RequestParam Long time);


}

创建应用启动类

@EnableDubbo
@EnableFeignClients
@EnableDiscoveryClient
@SpringBootApplication
public class ConsumerApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ConsumerApplication.class);
    }


}

进行测试

http://localhost:9400/consumer/remoteTest/dubboTest
http://localhost:9400/consumer/remoteTest/feignTest

图片图片

从调用时间上可见Dubbo的性能确实比Feign的性能好上不少

总结

总的来说,基于SpringCloudAlibaba框架下,Feign和Dubbo各有千秋。选择使用哪一个组件取决于具体的项目需求和团队技术栈。对于需要快速构建微服务架构的项目,Feign是一个不错的选择;而对于需要更多自定义和服务治理功能的项目,Dubbo可能更适合。在实际应用中,也可以根据具体场景将两者结合使用,以达到更好的效果。

©本文为清一色官方代发,观点仅代表作者本人,与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议,请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络,如侵犯到著作权人的权利,请与我们联系(微信/QQ:1074760229)。转载请注明出处:清一色财经

(0)
打赏 微信扫码打赏 微信扫码打赏 支付宝扫码打赏 支付宝扫码打赏
清一色的头像清一色管理团队
上一篇 2023年12月27日 17:16
下一篇 2023年12月27日 17:17

相关推荐

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:1643011589-QQbutton

手机:13798586780

QQ/微信:1074760229

QQ群:551893940

工作时间:工作日9:00-18:00,节假日休息

关注微信