顶级大佬深陷危局：有错就要认，挨打要立正

---------------※---------------

①

今天，和一个券商的朋友见面，聊到了那家非常有名的企业，旗下子公司多次冲刺上市都未能如愿的事情。

这家公司是谁，平叔就不直接点名了。毕竟，多年前这家公司如日中天的时候，平叔所在的公司，和这家公司也有过合作，他们是甲方，我们是乙方，合作还算愉快。

虽然不方便直接点名，但平叔可以给点提示，这家公司的老板以前很喜欢唱歌，水平还很高，但现在不怎么唱了，老板有个儿子，整天吃喝玩乐。

这家公司老板现在急的焦头烂额，整个人两三年内瘦了一大圈，因为再不上市的话，就可能面临巨额的违约，导致公司债务暴雷甚至破产。

券商的朋友说，这家公司之所以多次冲刺上市未果，一方面是由于现在全球经济不景气，美联储加息，整个资本市场偏紧。另一方面是这家公司本身财务手法太低劣，明显涉嫌造假，被监管多次问话质询。

平叔说，你是基于你所从事的专业的角度出发进行分析的，有一定的道理，但是并未触及根本。

你说它财务手法低劣，那为什么很多比这家公司财务手法更低劣，甚至明目张胆造假的公司，依然能通过监管审核上市圈钱呢？

你说当前处于美联储加息周期，资本市场整体形势不好，但为什么每月依然有那么多公司获批上市呢？而且它们中很多论资产质量还不如这家公司呢。

券商的朋友说，既然你觉得我从我的专业角度分析都没有触及到本质，那你可有高见？愿闻其详。

平叔说，你的分析是从纯市场的角度出发，理论上是这么回事，但很多时候，理论上的行不行，并不一定是现实中的行不行。就像我们经常说的那句话：说你行，不行也行，说你不行，行也不行。

券商的朋友说，你就别绕弯子，赶紧直奔主题吧。

平叔说，一个老板或者一个领导，要想在公司有话语权，干成事，最重要的一点就是赏罚分明，如何做到赏罚分明？答案就是做到绝对权威，轻易不说话，说了就得算数。

所以你看吴镇宇饰演的靓坤都知道：出来混要讲信用，说杀你全家就要杀你全家，一只鸡都不能放过。

当初，萨达姆想通过石油挑战美元的世界货币地位，这个就动摇了美国称霸全球的国本。

所以美国说干伊拉克就干伊拉克，哪怕塞给你一包洗衣粉，也要说这事大杀器，指鹿为马，绞刑萨达姆，被全世界千夫所指，都无所谓，美国的目的只有一个，就是要把你干掉。因为你挑战了世界一哥的权威。

萨达姆被绞刑之后，整个中东老实了二十几年，再也没有谁敢出头挑战美国，大家怪怪做小弟。

老板、老大，说出去的话，一定要一个唾沫一个钉子，说一不二。

否则，一旦今天有第一个人跳出来挑战他的权威而没有被收拾，那么明天就会有第二个、第三个、第四个、第五个……你这个老大，也就别做了。

用天下无贼中黎叔的话说就是，人心散了，队伍就不好带了；权威没了，老大就不好做了。因为一个权威受到挑战的老板，是不可能号令下属的，更别说赏罚分明了。

在任何大公司或者组织呆过的人都知道，一个有价值的、能够给公司或者组织创造效益的员工，对外或者对内，你都可以犯错，甚至是很大的错，但是只要你不去挑战老板或者大领导的权威，不去触动老板的利益，什么事情就都可以谈。

但是一旦你挑战了老板的权威，即使能力再强，对不起，结局只有一个，卷铺盖走人。

最典型的例子，就是阿里在处理三个高管上的“双标”事情。一个是蒋凡，另两个是孙彤宇和周悦虹。

②

券商的朋友说，蒋凡的事情我知道，管不住下半身，出轨门女网红，但是孙彤宇和周悦虹的事情，还真不知道。

平叔说，因为你还比较年轻，蒋凡是最近两三年发生的事情，孙彤宇和周悦虹是十几年前的事情了。

从影响来看，蒋凡的出轨，算是严重的公众人物违背公序良俗的事情。

这事给阿里造成的负面影响很大，因为淘宝天猫的深度活跃用户，大部分都是女性，蒋凡是天猫的总裁，出轨事件严重伤害了这部分女性用户的情感。

如果是娱乐明星这样的公众人物出轨，按照现在的标准，他肯定是凉凉了，不过后来阿里对蒋凡的处理，你应该也知道了，不算很重，处理之后，马云还多次带蒋凡出境，算是公开挺蒋。

今年蒋凡重新成为阿里合伙人，再次进入核心圈子，差不多又回到了之前的位置。

孙彤宇和周悦虹的事，很多人不知道，但是作为一个二十年在商业领域工作的人，平叔还是知道的比大多数人多的。

从资历上看，孙彤宇和周悦虹比蒋凡老太多了。

孙彤宇在阿里的工号是003，淘宝网创始人，1996年就和马云一起共事了；周悦虹是马云初创业时期十八罗汉之一，程序员，淘宝最初的WebX，核心代码就是周悦虹写的。

这两个人都是肱股之臣，是元老院级别的人物，但最终都被阿里“开了”。

你说他们犯了多大的错吗？从公开信息来看，蒋凡有出轨门这样的实锤事件，但是孙彤宇和周悦虹两人，并没有。

马云曾经不点名评价过孙彤宇：废话多——唧唧歪歪，闯劲差——动不动就蔫了，优柔寡断——永远不做决定。

马云认为孙彤宇废话多，闯劲差，优柔寡断，但孙在离开淘宝后，又成为了拼多多的创始人，占股一度超过50%，同时也是公司的CEO。

孙彤宇怎么回应离职阿里的呢？孙彤宇说，每个人都有自己的道路，我也有自己的道路。我一直认为，做人要厚道，做事要诚实守信，不要做出伤害他人的事情。

更早时期，在淘宝获得巨大成功的时候，孙彤宇认为，淘宝的管理和运营策略存在着缺陷，这些缺陷限制了公司的发展潜力。他试图向马云和阿里管理层提出自己的建议，但却没有得到足够的关注和回应。

从孙彤宇的回应看，他和马云在公司经营理念上，显然存在明显的分歧，有时候马云想往东，但是孙彤宇要往西。

至于周悦虹被辞退，阿里内部员工的说法是，周悦虹不仅与同事经常发生口角，而且经常对公司方针提出质疑，甚至对公司创始人马云进行了公开攻击。

你知道蒋凡和孙彤宇、周悦虹结局不同，原因何在吗？

券商的朋友说，是不是孙彤宇、周悦虹和马云发生了矛盾，而蒋凡没有？

平叔说，是的，在管理学上，有个专属名词叫“挑战权威”，作为一个老板或者领导，是绝对不会允许下属来挑战自己权威的。

孙彤宇和周悦虹，都犯了同一个关键性的错误，那就是质疑并挑战了马云的权威，而对于挑战了老板权威的人，一定是要被开的，否则今后谁都动不动就质疑马云的经营管理理念，那马云还怎么带队伍，怎么带公司发展？

一个员工，你可以管不住自己的腰带，可以干些有违公序良俗的事情，但是只要你不去挑战老板的权威，你还对公司有用，哪怕犯错，犯大错，老板依然可以留你；而你一旦挑战了老板的权威，必定受到最严厉的处罚。

③

券商的朋友说，听你这么说，似乎确实是这个道理，不过今天我们重点聊的是那家公司为什么屡次上市受阻，不是聊阿里怎么处理蒋凡、孙彤宇和周悦虹。

平叔说，很多事情，道理都是同一个道理，这家公司上市受阻，本质也是一个“挑战权威”的问题。

券商的朋友若有所思地说，想起来，几年前，这家公司和另外几家公司，都干了同一件事，“吃里扒外”，现在另外三家都付出了惨重的代价，只有它还在撑着。那你说他还有补救的招吗？

平叔说，没有，古惑仔大哥们教训小弟常说一句话就是，有错就要认，挨打要立正。