渠道发文怒斥泉果基金：没信用！不合规！

　　来源 湾区007

　　泉果基金的销售渠道，终于怒了！

　　今天，泉果基金的渠道（疑似浦发银行某营业部人员）发文《六问泉果基金》，将遮羞布揭开！

　　泉果基金旗下的第3只三年持有期公募基金，明天又要开卖了，这是渠道与泉果基金矛盾展开的焦点！

　　矛盾焦点1：赵诣新发时的“承诺”，没有兑现，泉果基金没信用！

　　渠道指出，泉果基金首只三年持有期基金发行，恰逢新能源高点。当时渠道经理和客户，最关心的一点就是赵诣的能力圈在哪里，新产品将会投向哪里。

　　泉果基金给渠道的话术就是：

　　赵诣的能力圈不仅仅在新能源，未来的投资方向有高端制造（新能源、机械制造、电力、军工），佐之以医药、消费投资。

　　不过，如果看看这只产品成立已经有一年多时间了，就发现问题了。

　　共披露过四次季报：

　　每逢季度财报公布，十大重仓股中总会有八只与新能源息息相关。然而，却鲜少看到在电力、军工、医药和消费领域的投资。难道在产品发行成立后，赵总就不再关注这些行业的发展，还是说在他的视野中，这些行业根本就不存在？

　　渠道发问：

　　眼见新能源独占鳌头，为何业绩却不及新能源板块？市场环境不利，还是赵诣的冒险精神作祟？

　　我们的渠道朋友们热切地期待泉果基金能够给理财经理一个明确的回应。他们希望了解赵诣的专业能力范围以及泉果基金和他的观点，对上述投资领域有何见解。

　　矛盾焦点2：

　　拟任基金经理钱思佳女士存在“中途跑路”可能！

　　渠道指出：

　　泉果基金正在发行一只备受瞩目的基金，该基金的拟任基金经理是经验丰富的钱思佳女士。她曾在东方资管工作，拥有六年私募基金管理经验和四年公募基金管理经验。去年底，她离开东方资管并加入泉果基金，开启了新的职业旅程。

　　根据wind资料，投资经理年限8.5年，历任管理基金数25只，其中公募基金管理经验仅有3.07年，一个偏股型基金，年化回报仅有2.1%，连银行理财都跑不赢！

　　业绩不理想就算了，但是这位投资经理却表现出不讲信用！

　　渠道认为，当年这位基金经理在发行公募史上第二只五年封闭期基金（东方红恒阳五年定开混基）时讲：“选择一只五年定开基金，倒逼自己成为一名长期投资者或许更可能有所收获“。

　　这只五年封基，在20年2月13日发行成立，而基金经理在22年10月22日卸任了，任职时间仅仅只有2.5年。

　　渠道愤怒的地方在于：

　　现在，基金经理已获得自由，去泉果基金拿高薪了，而相信她做长期投资者的基民，现在还浮亏16%，同期跑输沪深300指数6个百分点。

　　渠道终于忍不住要问：

　　不知道这位基金经理所谓的“长”是有多长，是三分钟、还是三年。请不要一次、又一次的欺骗支持你的朋友，己所不欲，勿施于人！

　　渠道甚至建议，证监会应该明确法规，持有期产品基金经理，在第一个持有期未到期前，即使跳槽，也不允许新发产品。

　　矛盾焦点3：泉果基金任莉为何会聘任一位不讲信用、没有长期主义的员工？

　　泉果基金的任莉说过，公募同行朋友，应该携手引导投资者坚持长期价值投资，刚才去百度的了下，发现是你时任东方红资管总经理时讲的，被刊登在《当代金融家》杂志上。

　　这导致渠道产生了个疑问，所谓的“长期”又是多长时间，基金经理的长期主义是不是首先要超过投资者？另外，您是如何看待“信用”二字的。

　　嘴上都说的要践行长期主义，TMD心里都是生意，PUA谁不会啊~

　　任莉的老部下、现在的干将钱思佳，过往产品的平均管理时长都不超过三年，最长的不超过五年，管理时长为一年两的居多。

　　就这样的任职履历，谈长期？

　　渠道终于忍不住想知道，钱思佳身上有哪些耀人的品质和亮点，让任莉愿意为其打破原则，这样渠道也好帮泉果卖新基金！

　　矛盾焦点4：泉果基金王国斌总曾在内部提出过三条铁律，涉及“承诺收益”，不合规！

　　泉果基金在发产品时，给到渠道的承诺，收益可以做到年化10%~15%

　　渠道的同志表示：

　　“邮储行的兄弟就是这样宣传的哈，这是第一点”。

　　去年10月，泉果基金首次亮相，推出了由赵诣总掌舵的首支基金产品。然而，遗憾的是，这批投资者的累计浮亏已经接近20%。如果按照当初的承诺，在接下来的一年多时间里，这支基金产品至少需要上涨50%才能实现当初的承诺。那么，这个挑战能否被成功克服呢？让我们拭目以待！

　　渠道指出：

　　如果王国斌觉得可以完成，敢不敢现在就用公司自有资金跟投，这比吭哧吭哧发基金赚管理费来的快吧！

　　还有第二只刚登峰总担纲的产品，发行成立才五个月，投资者已经浮亏10%。

　　按理说，泉果基金的两只产品发行，都在市场低点，是很容易跑赢沪深300指数的，结果全部大幅跑输，这是最核心的，第二点。

　　矛盾焦点5：销售方式与公司气质不匹配，不合规！

　　之前，你（王国斌）和雪球老板方丈做了一期访谈节目，在节目中，表示“要把二十年的功利传递给刚登峰”。

　　渠道疑惑的是，你王国斌要怎么传递？

　　因为这是做资产管理，不是演武侠剧。靠的是扎扎实实的搞投研、做产品，而不是泉果这样浮夸、油腻、铺天盖地的营销。

　　渠道说自己也干有好多年了，买基金反手续费、还送礼品，这种营销手段，还真是活久见！

　　矛盾焦点6：为何对渠道会分三六九等？

　　泉果基金首只产品，是去年10月发行成立的，首发已经有80亿规模了，对于一个基金经理来说算是比较舒服的规模。

　　新基金，最长有6个月的建仓时间。按理说，在今年初，基金经理应该刚建完仓，毕竟有80亿嘛。

　　结果呢，泉果基金在2月6日晚上突然发布公告说，开放申购一天，第二天就看到招商银行的兄弟在社群玩“饥饿营销”，发产品H5。

　　渠道的人士发问：

　　为何其他银行渠道没有做营销，是不想还是没有被你们通知到？这里，我也建议非招行的兄弟们，你们想想自己到底为什么没被通知到，是不是业务能力不够出色！

　　矛盾焦点7：销售渠道都有完整的机构准入制度，对于泉果这样没有历史业绩、不符合规模要求的机构，准入的标准是什么？

　　成熟的产品负责人都知道，任何新机构成立，都有磨合期，需要投研磨合，特别是基金经理，到新的机构任职，一定需要和研究团队有长时间的磨合，建立信任。

　　泉果这样，招一个新基金经理过来，马上就新发，然后马上给进重点，这是对一线负责的态度吗？你凭什么认为，赵诣、刚登峰等，刚来泉果就能业绩做起来，凭王国斌二十年的功利吗？

　　矛盾焦点8：泉果业绩都这样了，浦发你到底图啥？

　　此处省略500字！