单挑Spring！结果会怎么样？

再来看看Solon的官方文档，文档写的很详细，功能很齐全，Solon的生态虽然没有spring那么强大，但小型项目已经完全可以胜任。

哈喽，大家好，我是了不起。最近啥事儿没有，真的是只能摸鱼了，前几天摸鱼摸出了Java程序员摸鱼的时候干点儿啥，今天又摸出了这篇文章~

Java之所以是广泛使用的编程语言，不仅仅因为其具有跨平台性、面向对象、可靠性，还有很重要的一点是强大的生态系统，spring家族的一系列框架，对Java的崛起有着不可忽视的作用。

学Java的不可能不知道Spring，今天给大家介绍一个号称springboot的轻量替代框架-Solon，这个框架还是国人开发的，真是一个单挑spring的男人。

认识Solon

Solon是一个参考了Spring Boot和Javalin的设计而创建的框架。它吸取了这两者的优点并避免了繁重的设计，使得它能够支持HTTP、WebSocket和Socket等三种通信信号接入。

Solon只需要2MB的大小就可以支撑完整的MVC开发，并且在启动方面只需要0.1秒的时间。相比之下，一个普通的Spring Boot MVC项目通常需要起步20MB以上的内存占用，并且启动时间要超过3秒，同时其QPS性能也较弱。

官方介绍：

相比springboot，启动快 5 ～ 10 倍；qps 高 2～ 3 倍；运行时内存节省 1/3 ~ 1/2；打包可以缩到 1/2 ~ 1/10；同时支持 jdk8, jdk11, jdk17, jdk20, graalvm native。

• 克制、简洁、高效、开放、生态
• 支持 JDK8、JDK11、JDK17、JDK20
• Http、WebSocket、Socket 三种信号统一的开发体验（俗称：三源合一）
• 支持“注解”与“手动”两种模式，按需自由操控
• Not Servlet，可以适配任何基础通讯框架（最小 0.3m 运行rpc架构）
• 独特的 IOC/AOP 容器设计。不会因为插件变多而启动变很慢
• 支持 Web、Data、Job、Remoting、Cloud 等任何开发场景
• 兼顾 Handler + Context 和 Listener + Message 两种架构模式
• 强调插件式扩展，可扩展可切换；适应不同的应用场景
• 支持 GraalVm Native 打包
• 允许业务插件“热插”、“热拔”、“热管理”

图片

solon生态架构图

官网：https://solon.noear.org/

项目地址：https://gitee.com/noear/solon

上手Solon

web开发的模式和springboot基本一致，但是注解和springboot略有区别，具体区别可以看它的官方文档。

一个重要的区别是，Solon 不是基于 Servlet 的开发框架，虽然使用起来与 Springboot 相似的体验，但内部使用 Context 包装请求上下文（底层为：Context + Handler 架构）。

创建Maven项目，引入依赖

<parent>
    <groupId>org.noear</groupId>
    <artifactId>solon-parent</artifactId>
    <version>2.3.6</version>   
</parent>

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.noear</groupId>
        <artifactId>solon-web</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

编写启动类代码

@SolonMain
public class App{
    public static void main(String[] args){
        long start = System.currentTimeMillis();
        Solon.start(App.class, args);
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("启动耗时：" + (end - start) + "ms");
    }
}

编写Controller

@Controller
public class DemoController {

    @Mapping("/hello")
    public String hello(String name){
        return "Hello " + name;
    }

}

运行，测试

图片

可以看出来，启动还是非常非常快的

图片

打包

图片

啊？只有4kb？

有点儿惊人，为此，我专门去新建了个springboot项目，也是简单的一个接口，打包

图片

好吧，这个项目也是4k，看来太简单的项目看不出来区别。等以后写新项目玩儿的时候再试试。

顺便测试了一下启动时间

图片

启动时间确实还是 Solon 更快！

小结

再来看看Solon的官方文档，文档写的很详细，功能很齐全，Solon的生态虽然没有spring那么强大，但小型项目已经完全可以胜任。