最近，我看到中兴通讯南京滨江智能制造基地落地，心里沒有半点喜悦。不是说我对科学技术不感兴趣，不支持高科技发展，而是对高科技产业发展感到担心。
最近，我看到中兴通讯南京滨江智能制造基地落地，心里沒有半点喜悦。不是说我对科学技术不感兴趣，不支持高科技发展，而是对高科技产业发展感到担心。
正如《从“人找货”到“货找人”，中兴通讯5G智造基地有多牛》文中所说，智能工厂的诞生，大大解放了人力。那么在市场经济环境下，这解放出来的人力又将干什么去?这不是变相的“机器换人”吗? 我们中有许多同志，是从物资短缺时代走过来的，他们对于物资短缺有着刻骨铭心的记忆，对于发展生产力，提升科学技术能力，对于提升企业效率有着异乎寻常的热情。但是，随着科学技术发展，生产能力大为提高，人类告别物资短缺之后，就迎来了“物质过剩”与“人力过剩"时代。
我们都知道，大力发展生产力不是为了生产“过剩”，而是使人民群众过上更美好的生活。现在越来越多的人们失业了，没有收入了，“需求收缩"了，这智能工厂生产出来的海量物资又将供给谁消费呢? 现如今，“需求收缩”与“物资过剩"明显地摆在了全社会的面前。
一位叫“mr孙宁”的朋友这样写到：
- “如今国家最大的价值：不是如何继续让经济飞速发展，而是如何让大多数人共享发展成果，而是如何让高品质的生活覆盖大多数人，并且让大多数人幸福的生活持续下去。所以，今后中国经济发展的重点已经不是致富问题，而是：均富问题。最大程度的确保资源既不闲置也不浪费，最大程度的确保经济发展的成果被大多数人享有，最大程度的实现社会主义的初心：人人平等，共同富裕。这，才是我们下一步应该去做的。才是中国今后应该重点去做的。
记住：人人平等、共同富裕才是我们的初心和使命。现在先富已经起来来，如何让后富跟上先富，或者说如何让后富和先富实现平均。才是社会主义中级阶段应该去做的!”
我赞同孙宁老师的观点。即使科技再发达，社会物资再丰富，如果社会大多数成员不能享用，那也不叫富裕，而叫穷。
衡量经济发展的标准，不仅仅看你生产了多少东西，而且还要看能否合理地分配下去，让全社会享用，并通过市场交换在全社会流通，形成一个有序的“生产一分配一交换一消费”机制。通过按劳分配，把全社会成员的积极性调动起来，形成强大的凝聚力，以便使得一个组织一个国家政通人和，上下齐心，协调有序，充满活力。 假如说按现在这种状况走下去，智能工厂建设一批，人员裁减一批，社会就业率不能提高，购买力上不去，“需求越收缩"，这不是加快“过剩式生产"步伐吗?经济不内卷又去做啥?最后不是毁了实体经济吗?
实际上，越来越多的人开始反思：为什么生产力越发展，科技越发达，而经济越困难呢? 最近，Zy将“需求收缩”作为三重重压的第一重压力，是有道理的。而解决“需求收缩”的有效办法又是什么呢?
再次重申，笔者不反对技术创新，但是必须理清技术创新的目的是什么。是将技术作为造福人类生活的工具?还是与人类争夺生存空间的恶魔呢? 这的确需要人们反思了。
©本文为清一色官方代发，观点仅代表作者本人，与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议，请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络，如侵犯到著作权人的权利，请与我们联系（微信/QQ:1074760229）。转载请注明出处：清一色财经
微信扫码打赏 
支付宝扫码打赏 
