我们在mysql数据库设计的时候,会遇到一种树状的数据。如公司下面分开数个部门,部门下面又各自分开数个科室,以此形成树状的数据。
0 树状数据的分类
我们在mysql数据库设计的时候,会遇到一种树状的数据。如公司下面分开数个部门,部门下面又各自分开数个科室,以此形成树状的数据。关于树状的数据,按层级数大致可分为一下两类:
分类 | 特点 |
---|---|
固定数量层级 | 层级数量固定,每一层级都有各自的意义,如集团-分公司-部门-科室,省-市-区等 |
可变数量层级 | 层级数量不固定,前几层级可能会有特殊含义,但整体在相当大的范围内是浮动的 |
前者的优点在于,由于每一层级均有各自含义,数据库的整体设计更为方便,可将某一子节点的不同上级节点均存储在数据库中,同样以某集团为例:
节点code | 节点名称 | 节点层级 | 父级节点code | 1级祖先code | 2级祖先cdoe |
---|---|---|---|---|---|
010000 | 公司1 | 1 | 000000 | null | null |
020000 | 公司2 | 1 | 000000 | null | null |
010300 | 制造部 | 2 | 010000 | 010000 | null |
010400 | 品质部 | 2 | 010000 | 010000 | null |
010301 | 前工程制造 | 3 | 010300 | 010000 | 010300 |
010303 | 组装制造 | 3 | 010300 | 010000 | 010300 |
这样设计的表格冗余较多,但在各种类型查询的时候效率较高.在插入,更新(含子机构,由于业务逻辑特点,机构之间的更新一般是平行转移),删除(含子机构)的时候,由于冗余信息较多,数据操作时所需进行的查询获得也较简单。根据情况,部分冗余信息也考虑删去,如父级节点code,删去一些设计必然会导致部分查询的效率或复杂度提升,这个就需要根据实际情况来取舍平衡了。
缺点有两个:
- 一个是当层级数量较多的时候,需要存储大量的冗余信息.当然也可以考虑节约方案:1)不存储像n级祖先code这样的字段,但这样就无法利用固定层级设计带来的高效查询特性,是不建议这么做的;2)n级存储不使用code而改用id,这样做主要是在数据迁移或者他表利用的时候不方便。
- 另一个缺点是,当需求方给出要求,需要对当前机构重新洗牌,变更层级数的时候,你会非常头疼。
后者的优缺点则与前者的优缺点恰好相反,非固定的层级限制非常灵活,而缺点就是查询及数据操作上两方面的不便,这也是本文所要讲述的重点,即如何设计非固定层级的树状数据。
1 非固定层级树状数据的设计方式--祖先路径
树状数据最简单的一种设计方式是,只增加父级id。但这种设计方式给查询后代节点带来了极大的不便,据我所知,尚没有一种不通过函数/存储过程这样循环遍历的查询方式,来一次获取某个节点的所有后代节点或是祖先节点。(此前找到过一个较复杂的查询后代节点的sql,利用的也是祖先节点的id大于后代节点id的特性,但有可能存在通过更新节点使后代节点id大于祖先节点id,所以也不严谨,在此不进行详述)
对于非固定层级树状数据的一种设计方式是:增加祖先路径(ancestor_path),具体可参考下表:
id | 节点名称 | 父id | 祖先路径
- ---|---|---|---
- 1|node1|0|0,
- 2|node2|0|0,
- 3|node1.1|1|0,1,
- 4|node1.2|1|0,1,
- 5|node2.1|2|0,2,
- 6|node1.1.1|3|0,1,3,
- 7|node1.1.2|3|0,1,3,
- 8|node1.2.1|4|0,1,4,
- 9|node2.1.1|5|0,2,5,
实际设计时,还可考虑加入层级这个冗余字段,但我在实际使用的过程中很少用到这个字段。
这样,在加了这个字段之后,任意节点的所有祖先节点信息就都可通过这样一条数据全部获取。
祖先路径的设定具有以下特点:
- 没有父节点的根节点,父id默认为'0',祖先路径默认为'0,';
- 每增加的一个子节点,祖先路径都是在要增加的子节点的父节点的祖先路径上增加父id和',';参考的表结构如下:
- CREATETABLE`t_node`(
- `node_id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,
- `node_name`varchar(50)NOTNULL,
- `p_id`int(11)NOTNULL,
- `ancestor_path`varchar(100)NOTNULL,
- PRIMARYKEY(`node_id`)
- )ENGINE=InnoDBAUTO_INCREMENT=10DEFAULTCHARSET=utf8;
2 祖先路径的查询
设计的树节点的查询,主要有两种,一种是查询某个节点的所有后代节点(与查询祖先节点为某个已知节点的所有节点集合是一个意思),这种也是最常用的一种查询;一种是查询某个节点的所有祖先节点,这种不太常用。
1. 查询某个节点的所有后代节点 参考示例如下:
- SELECT*FROMt_node
- WHEREancestor_pathLIKECONCAT(
- (SELECT*FROM(SELECTancestor_pathFROMt_nodeWHEREnode_id=?)wt),
- ?,',%')
以上sql即是对id为?的某个节点的所有后代节点的查询方式一,还可使用以下方式:
- SELECT*FROMt_nodeWHEREancestor_pathLIKECONCAT('%,',?,',%')
查询方式二的方式更加简洁。但考虑到查询方式一只用到了右模糊查询,可以使用索引,所以还是建议使用方式一进行查询。
需要注意的是以上两种方式查到的节点集合都不包含子节点,如果需要包含该节点的信息,还需要加上
- ...ORnode_id=?
2. 查询某个节点的所有祖先节点
- SELECT*FROMt_nodeWHEREnode_idREGEXP
- CONCAT('^(',
- REPLACE((SELECT*FROM(SELECTancestor_pathFROMt_nodeWHEREnode_id=?)wt),',','|'),
- '0)$')
以上方式查询祖先节点的效率确实不是很高,但考虑到该查询本身并不用,便姑且用之了。
3 祖先路径的插入,更新和删除
分别分插入,更新和删除来讲:
1. 插入
- INSERTINTOt_node(node_name,p_id,ancestor_path)
- VALUE('node?',?,
- CONCAT((SELECT*FROM(SELECTancestor_pathFROMt_nodeWHEREnode_id=?)wt),?,','))
sql中的3个?均为要加入父节点的id。
2. 更新(含子节点)
如果更新的时候,父节点的位置没有变化,则不必考虑太多;
如果需要更新所在父节点,相比于最简单的树节点设计模式,增加祖先路径的方式除了在更新当前节点本身的父id外,还需要修改对应的祖先路径,这个步骤通过存储过程实现,是一种比较简单的方式,在此不再详述。仅对不使用存储过程的方式进行描述。
- UPDATEt_nodeSETp_id=?_pWHEREnode_id=?_n;
- UPDATEt_nodeSETancestor_path=CONCAT((SELECT*FROM(SELECTancestor_pathFROMt_nodeWHEREnode_id=?_p)wt2),?_p,',',SUBSTR(ancestor_path,LENGTH(@PPath)+1))
- WHEREancestor_pathLIKECONCAT((SELECT*FROM(SELECT@ppath:=ancestor_pathFROMt_nodeWHEREnode_id=?_n)wt),?_n,',%')
- ORnode_id=?_n;
其中?_n表示要修改的节点的id,?_p表示要修改的节点的新父节点的id。
注:使用该sql一定要先更新子节点的祖先路径,再更新本节点的祖先路径,如果是使用存储过程的话就可以无视这一点了。
3. 删除(含子节点)
- DELETEFROMt_node
- WHEREancestor_pathLIKECONCAT(
- (SELECT*FROM(SELECTancestor_pathFROMt_nodeWHEREnode_id=?)wt),
- ?,',%')
删除的核心在于where,和获取所有后代节点的where可以说是完全一样的。
同样要主要先删除所有后代节点,再删除本节点;
4 祖先路径的重置
有可能你此前的某个数据库表格没有使用过祖先路径,但已经积累了一定量的数据,或者之前使用了祖先路径,但由于某种原因导致祖先路径的一些数据更新错误。因为祖先路径本质上是一个冗余字段,所以还是可以通过父id的方式将之还原重置。
以下为机构表的一个重置存储过程,供以参考:
- CREATEDEFINER=`root`@`localhost`PROCEDURE`p_reset_organ_path`(OUTresultMarkvarchar(50))
- BEGIN
- /*
- 使用前的说明:
- 1.本存储过程非客户使用,且自己人使用频率同样较低,故过程更方便调试,但效率不是很高;
- 2.如果执行SELECT*FROMt_organWHEREorgan_id<parent_organ_id(即父机构产生于子机构之后)后的数据为空,则可以考虑使用分段模式(速度会快一些).
- 3.如果2中所述数据不为空,使用分段会使该id对应的机构及其子机构的ancestor_path不正确.结果为partfail.
- */
- DECLAREintACountINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREintPCountINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREintPIndexINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREintPOrganIdINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREstrPPathVARCHAR(100)DEFAULT'';
- DECLAREintLoopDoneINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREintRCountINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREintRIndexINT(11)DEFAULT0;
- DECLAREintROrganIdINT(11)DEFAULT0;
- DROPTABLEIFEXISTStmp_aOrganIdList;
- CREATETEMPORARYTABLEtmp_aOrganIdList(
- rowidINT(11)auto_incrementPRIMARYKEY,
- organ_idINT(11),
- p_organ_idINT(11)
- );
- DROPTABLEIFEXISTStmp_pOrganIdList;
- CREATETEMPORARYTABLEtmp_pOrganIdList(
- rowidINT(11)auto_incrementPRIMARYKEY,
- organ_idINT(11)
- );
- /**/
- DROPTABLEIFEXISTStmp_cOrganIdList;
- CREATETEMPORARYTABLEtmp_cOrganIdList(
- rowidINT(11)auto_incrementPRIMARYKEY,
- organ_idINT(11)
- );
- DROPTABLEIFEXISTStmp_rOrganIdList;
- CREATETEMPORARYTABLEtmp_rOrganIdList(
- rowidINT(11)auto_incrementPRIMARYKEY,
- organ_idINT(11),
- p_organ_idINT(11),
- ancestor_pathVARCHAR(100)
- );
- INSERTINTOtmp_aOrganIdList(organ_id,p_organ_id)
- (SELECTorgan_id,parent_organ_idFROMt_organ);--测试的时候limit:LIMIT0,100
- INSERTINTOtmp_pOrganIdList(organ_id)VALUES(0);
- INSERTINTOtmp_rOrganIdList(organ_id,p_organ_id,ancestor_path)VALUES(0,-1,'');
- WHILE((SELECTCOUNT(1)FROMtmp_aOrganIdList)>0ANDintLoopDone=0)DO--持续循环,当没有organId数据为止(如果中间机构中断,则可能陷入死循环)
- SELECTCOUNT(1)FROMtmp_pOrganIdListINTOintPCount;--当前父机构id的缓存区
- SETintPIndex=0;
- WHILEintPIndex<=intPCountDO--对每个当前查询到的父id进行对应操作
- SELECTorgan_idFROMtmp_pOrganIdListLIMITintPIndex,1INTOintPOrganId;
- SELECTancestor_pathFROMtmp_rOrganIdListWHEREorgan_id=intPOrganIdINTOstrPPath;
- INSERTINTOtmp_cOrganIdList(organ_id)(SELECTorgan_idFROMtmp_aOrganIdListWHEREp_organ_id=intPOrganId);--次级机构id的缓存区
- --SELECTCOUNT(1)FROMtmp_pOrganIdListINTOintDelCount;
- INSERTINTOtmp_rOrganIdList(organ_id,p_organ_id,ancestor_path)
- (SELECTorgan_id,intPOrganId,CONCAT(strPPath,intPOrganId,',')FROMtmp_aOrganIdListWHEREp_organ_id=intPOrganId);
- DELETEFROMtmp_aOrganIdListWHEREp_organ_id=intPOrganId;
- SETintPIndex=intPIndex+1;
- ENDWHILE;
- DELETEFROMtmp_pOrganIdList;
- IF(SELECTCOUNT(1)FROMtmp_cOrganIdList)>0THEN
- INSERTINTOtmp_pOrganIdList(organ_id)(SELECTorgan_idFROMtmp_cOrganIdList);
- DELETEFROMtmp_cOrganIdList;
- ELSE
- SETintLoopDone=1;
- ENDIF;
- --SELECT*FROMtmp_pOrganIdList;
- --SELECTCOUNT(1)FROMtmp_aOrganIdList;
- --SELECTintLoopDone;
- ENDWHILE;
- --SELECT*FROMtmp_rOrganIdList;--想要查看测试的结果,请看此表
- SELECTCOUNT(1)FROMtmp_rOrganIdListINTOintRCount;
- WHILEintRIndex<=intRCountDO
- SELECTorgan_id,ancestor_pathFROMtmp_rOrganIdListLIMITintRIndex,1INTOintROrganId,strPPath;
- UPDATEt_organSETancestor_path=strPPathWHEREorgan_id=intROrganId;
- SETintRIndex=intRIndex+1;
- ENDWHILE;
- IF(SELECTCOUNT(1)FROMtmp_aOrganIdList)=0THEN
- SETresultMark='perfect';
- ELSE
- SETresultMark='partfail';
- ENDIF;
- END
©本文为清一色官方代发,观点仅代表作者本人,与清一色无关。清一色对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。本文不作为投资理财建议,请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。文中部分文字/图片/视频/音频等来源于网络,如侵犯到著作权人的权利,请与我们联系(微信/QQ:1074760229)。转载请注明出处:清一色财经